Avustralya gibi, Hindistan'da vaping bir süre önce yasaldı, ancak şimdi yasaklandı. (Not: Avustralyalı kullanıcılar hala yurtdışından reçeteyle satın alabilir, ancak bu zor ve çoğu zaman pahalı bir işlemdir.)
Farklı nedenlerle olsa da, her iki bölge için de yasağın etkileri hakkında çok az resmi veri var. En büyük ulusal tütün şirketinde hisseye sahip olan Hindistan hükümeti, devlet tarafından finanse edilen enstitülerde tütün zararının azaltılmasına yönelik araştırmaları etkin bir şekilde yasaklarken, Avustralya yasağının etkisi hakkında hiçbir veri yayınlamadı.
Yine de biraz bilgi toplayabiliriz. Avustralya'da, düzenlemeye tabi olmayan cihazlar, Çin'den konteyner yüküyle kaçırılıyor. Cihazlar genellikle nikotinsiz olarak işaretlenirken, gerçek nikotin seviyeleri tipik olarak %5 civarındadır – Birleşik Krallık düzenlemelerinin izin verdiği maksimum %2'nin iki katından fazla. Meşru perakendecilerin işten atılmasıyla, potansiyel karlar çok büyüktür - bir cihaz 2-3 dolara toptan satın alınabilir ve 25 dolara veya daha fazlasına satılabilir. Uber sürücülerinin yolculuklar sırasında vape kitleri satmalarına şaşmamalı ve çocukların okul dışında yüksek mukavemetli tek kullanımlık ürünler satın aldığına dair daha fazla rapor var.
Model ABD'deki yasağı takip ediyorsa ve Cohen Yasası doğruysa, bir sonraki adım, organize suçun hareket etmesi ve buna bağlı sorunların artmasıyla birlikte, karaborsa cihazlarının bu tedarikindeki karmaşıklığın artması olacaktır.
(İyi) düzenlemenin faydaları
Karaborsa, doğası gereği, kaliteye önem vermekle yükümlü işletmelerden ziyade, büyük çoğunluğu dolandırıcıların egemenliğindedir. Ürünlerin mümkün olduğu kadar güvenli olmasını sağlayacak düzenlemelerin olmaması, kullanıcıya zarar verme potansiyeli yaratıyor - sigaraya daha güvenli bir alternatif arayan sigara içenler için özellikle acımasız bir ironi.
Sorumlu perakendeciler çocuklara esigara satmayacaktır. Bu işletmeler itibarlarını, endüstriyi, satış yapma becerilerini ve çocukları da önemser! Yine de bir ürünü yasa dışı ilan eder ve bu işletmelerin yerini alanlar genellikle gençleri, hatta çocukları hedef alarak müşteri tabanlarını genişletmek için çok çalışırlar.
Bunu İngiltere ile karşılaştıralım. Bir ürünü satabilmeniz için önce emisyon testinden geçmesi gerekir. Potansiyel olarak zararlı olan içerikler tespit edilmiş ve cihazlardan yasaklanmıştır. Sorunlu ürünleri belirlemek için bir sarı kart şeması mevcuttur. Mağazalar, reşit olmayan çocuklara satış yapmadıklarından emin olmak için teftişe tabi tutulur ve sektör, düzenlemelerin açık, anlaşılır ve uygulanabilir olmasını sağlamak için ticaret standartlarıyla el ele çalışır.
Bunların hiçbiri İngiltere'deki durumun mükemmel olduğu anlamına gelmiyor. Düzenlemeler genellikle yanlış anlaşılır , Ticaret Standartları yetersiz finanse edilir ve kuralları tekrar tekrar ihlal etmenin cezaları daha sert olmalıdır. Ancak tüm bunlara rağmen, düzenlenmiş bir ortam, bu yasağı aşar – ve bu, sigara içmenin kendisinin yasal kalmasına izin verirken, esigara'yı yasaklamanın bariz ikiyüzlülüğünün utancını ortadan kaldırır.
Kaynak: AB
Farklı nedenlerle olsa da, her iki bölge için de yasağın etkileri hakkında çok az resmi veri var. En büyük ulusal tütün şirketinde hisseye sahip olan Hindistan hükümeti, devlet tarafından finanse edilen enstitülerde tütün zararının azaltılmasına yönelik araştırmaları etkin bir şekilde yasaklarken, Avustralya yasağının etkisi hakkında hiçbir veri yayınlamadı.
Yine de biraz bilgi toplayabiliriz. Avustralya'da, düzenlemeye tabi olmayan cihazlar, Çin'den konteyner yüküyle kaçırılıyor. Cihazlar genellikle nikotinsiz olarak işaretlenirken, gerçek nikotin seviyeleri tipik olarak %5 civarındadır – Birleşik Krallık düzenlemelerinin izin verdiği maksimum %2'nin iki katından fazla. Meşru perakendecilerin işten atılmasıyla, potansiyel karlar çok büyüktür - bir cihaz 2-3 dolara toptan satın alınabilir ve 25 dolara veya daha fazlasına satılabilir. Uber sürücülerinin yolculuklar sırasında vape kitleri satmalarına şaşmamalı ve çocukların okul dışında yüksek mukavemetli tek kullanımlık ürünler satın aldığına dair daha fazla rapor var.
Model ABD'deki yasağı takip ediyorsa ve Cohen Yasası doğruysa, bir sonraki adım, organize suçun hareket etmesi ve buna bağlı sorunların artmasıyla birlikte, karaborsa cihazlarının bu tedarikindeki karmaşıklığın artması olacaktır.
(İyi) düzenlemenin faydaları
Karaborsa, doğası gereği, kaliteye önem vermekle yükümlü işletmelerden ziyade, büyük çoğunluğu dolandırıcıların egemenliğindedir. Ürünlerin mümkün olduğu kadar güvenli olmasını sağlayacak düzenlemelerin olmaması, kullanıcıya zarar verme potansiyeli yaratıyor - sigaraya daha güvenli bir alternatif arayan sigara içenler için özellikle acımasız bir ironi.
Sorumlu perakendeciler çocuklara esigara satmayacaktır. Bu işletmeler itibarlarını, endüstriyi, satış yapma becerilerini ve çocukları da önemser! Yine de bir ürünü yasa dışı ilan eder ve bu işletmelerin yerini alanlar genellikle gençleri, hatta çocukları hedef alarak müşteri tabanlarını genişletmek için çok çalışırlar.
Bunu İngiltere ile karşılaştıralım. Bir ürünü satabilmeniz için önce emisyon testinden geçmesi gerekir. Potansiyel olarak zararlı olan içerikler tespit edilmiş ve cihazlardan yasaklanmıştır. Sorunlu ürünleri belirlemek için bir sarı kart şeması mevcuttur. Mağazalar, reşit olmayan çocuklara satış yapmadıklarından emin olmak için teftişe tabi tutulur ve sektör, düzenlemelerin açık, anlaşılır ve uygulanabilir olmasını sağlamak için ticaret standartlarıyla el ele çalışır.
Bunların hiçbiri İngiltere'deki durumun mükemmel olduğu anlamına gelmiyor. Düzenlemeler genellikle yanlış anlaşılır , Ticaret Standartları yetersiz finanse edilir ve kuralları tekrar tekrar ihlal etmenin cezaları daha sert olmalıdır. Ancak tüm bunlara rağmen, düzenlenmiş bir ortam, bu yasağı aşar – ve bu, sigara içmenin kendisinin yasal kalmasına izin verirken, esigara'yı yasaklamanın bariz ikiyüzlülüğünün utancını ortadan kaldırır.
Kaynak: AB
